76 孔共用方案：角码外移检查

本目录仅供装配布局比较，原始 encoder_shared76_print_v1 打印文件和磁铁座未改变。电机、76 孔金属柱、编码器支架及磁铁保持不动；左右角码各向外移动 2.75 mm，两根 2020 型材随角码移动并保持贴合。

文件

Outward.FCStd、Outward.step：现有支架的角码外移装配。Outward_assembly.png 和 Outward_rear.png 为示意图。
ServiceHolesConcept.FCStd、.step：仅在现有蓝色支架上示意四个 Ø8 mm 检修孔的候选布局，未更改原支架 STL，也不是新打印定稿。
两个 FreeCAD 总装中的紫色 Assumed50Head* 是仅用于检查的 50 孔螺丝头包络，可以隐藏；当前实际 76 共孔方案并未安装这些 50 孔螺丝。STEP 文件不导出假定螺丝头。
geometry_check.txt 给出对象对的几何交集及工具包络计算。

电机模型中的 50、76 mm 孔圈均采用四孔 45° 相位。角码槽假定为 9.5 × 5.5 mm，固定螺杆外径按 3.9 mm；外移 2.75 mm 后槽端理论仅余 0.05 mm，实际槽宽、螺纹外径及加工公差都可能不同，不能假设实物能以该极限位置装配。
对于假设的 Ø7 × 3 mm 50 孔螺丝头（头部位于电机面至外侧 3 mm），每个角码与同侧螺丝头的简化几何交叠体积由约 22.467 mm³ 降至约 0.714 mm³：外移改善了空间，但按该假设仍有干涉。真实螺丝头形状、尺寸及孔位须核对。
在蓝色 76 孔编码器支架原版中，50 孔上方被支架实体覆盖，即使取下角码，假定直径 7.5 mm 的轴向拆装包络仍会穿过支架。当前方案不需要使用 50 孔；如果将来要从后方使用这些孔，可能需要拆支架或另做检修孔。
Ø8 检修孔概念只去除了所检查的轴向工具包络与蓝色支架的相交，没有消除角码与假定 50 孔螺丝头之间的干涉。孔的位置依赖真实 50 孔相位；支架刚性、布线、实际头部与工具尺寸仍须试配。
外移的角码及型材与当前共用 76 支架、PCB、磁铁、示意柱和上端螺丝的已检查对象对没有检测到正体积交叠；不等于确认实物可装或满足动力载荷。型材槽、T 螺母、调角板、工具、线束和运动扫掠未全面建模。